Kurt - Webbaserade enkäter

Detta formulär är stängt, och går därför inte att besvara.

Intern inventering av behov av forskningsinfrastruktur (Internal inventory of research infrastructure needs)

Tillgänglig	2025-04-07 – 2025-05-12
Kontaktperson	Kim von Hackwitz, verksam vid Enheten för samordnat forskningsstöd

Enkäten kan besvaras på svenska eller engelska.

För frågor kontakta handläggare för respektive vetenskapsområde:
Humsam - Andreaz Fagerberg (andreaz.fagerberg@uu.se)
Medfarm, Erik Ullerås (erik.ulleras@uu.se)
Teknat, Kristian Haller (kristian.haller@uu.se)
Samordning samt central koordinering, Kim von Hackwitz (kim.von.hackwitz@uu.se)

Namn (Name) - Måste besvaras

Institution (Department) - Måste besvaras

Email (Email adress) - Måste besvaras

Benämning av/område med behov av forskningsinfrastruktur (Name of/area with research infrastructure need). Infrastrukturens namn om den är existerande eller arbetsnamn om den är ny eller pekar på ett område (Name of infrastructure or working name if not already existing or pointing to an area). - Måste besvaras

Typ av behov (Type of research infrastructure need) - Måste besvaras

Forskningsinfrastruktur som för närvarande inte finansieras av VR (Research infrastructure currently not funded by the SRC).

Forskningsinfrastruktur som för närvarande finansieras av VR och söker fortsatt finansiering eller omfattande uppgradering och utveckling av sådan (Research infrastructure currently funded by the SRC applying for continued funding or more comprehensive upgrade or development of such).

Kort översiktlig beskrivning av forskningsinfrastrukturen eller behovet (Short overall description of the research infrastructure or need), max 50 ord/word. - Måste besvaras

Vetenskaplig bakgrund (Science case), max 250 ord/words. Vilka specifika vetenskapliga frågeställningar kan forskningsinfrastrukturen ge fortsatt ökad kunskap om? Hur kommer forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen bidra till att besvara dessa frågor? Beskriv övergripande hur forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen skulle kunna främja forskning av högsta vetenskapliga kvalitet och möjligheten till nya vetenskapliga upptäckter (Which specific scientific questions would the research infrastructure shed light on? How would the research infrastructure/upgrade/development contribute to answer these questions? Describe on an overall level how the research infrastructure/upgrade/development would promote research of the highest scientific quality and possibility for new scientific discoveries). - Måste besvaras

Områdesöversikt (Survey of the field), max 250 ord/words. Redogör kort för om det finns existerande, inklusive nyligen uppkomna forskningsinfrastrukturer inom forskningsområdet. Vilka är i så fall dessa och var finns de? Vilken relation har forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen till andra inom området? (Briefly describe the existing, including newly established, research infrastructure in the field. Which are they, and where are they? What is the relationship between the research infrastructure/upgrade/development to other in the field?) - Måste besvaras

Användarbas (User base), max 250 ord/words. Beskriv de potentiella användarna, både nationella och, om relevant, internationella, samt även den geografiska fördelningen av de svenska användarna (Describe the potential users, both national and, if relevant, international. Describe the geographic distribution of the Swedish users). - Måste besvaras

10.

Implementing (Implementation), max 250 ord/words. Vilket är det nuvarande tillståndet för den föreslagna forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen? Om den inte redan existerar, i vilken fas av planering/implementering befinner den sig? Vilka centrala steg krävs för att nå en färdig implementering av forskningsinfrastruktur i drift/uppgradering/utveckling? Vilka existerande resurser kan tillgängliggöras för implementeringen av forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen? Finns det några relevanta samarbeten med andra lärosäten/organisationer? (Which is the current status of the proposed research infrastructure/upgrade/development? If it already exists, which phase of planning/implementation is it in? Which main steps are needed in order to reach full implementation? Which existing resources can be made available for the implementation? Are there any relevant co-operations with other higher education institutes/ organisations?) - Måste besvaras

11.

Mervärde (Added value), max 250 ord/words. Beskriv mervärdet av forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen för samhälle, industri och innovation, utåtriktad verksamhet eller andra aspekter (Describe the added value of the research infrastructure/upgrade/development for society, industry and innovation, outreach activities or other aspects). - Måste besvaras

12.

Preliminär budget (Preliminary budget), max 250 ord/words. Uppskatta den årliga totala kostnaden för forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen. Resonera kring hur stor medfinansiering ni räknar med kommer behövas för att uppfylla VR:s krav på 50 % medfinansiering för nationell forskningsinfrastruktur, samt vilka potentiella källor för medfinansiering som kan vara aktuella (Estimate the total annual cost for the research infrastructure/upgrade/development. Estimate the level of co-funding you expect given the SRC:s requirement of 50% co-funding for national research infrastructure, as well as which potential sources of co-funding that could be available). - Måste besvaras

13.

Tvär- och mångvetenskapliga aspekter (Interdisciplinary and multidisciplinary aspects), max 250 ord/words. Beskriv de mång- eller tvärvetenskapliga intressen och möjligheter som du ser som en potential för forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen (Describe the multi- or interdisciplinary interests and opportunities that you see as a potential in the research infrastructure/upgrade/development). - Måste besvaras

14.

Medverkande (Participants). Ange vilka parter, universitet eller andra organisationer, som du vet eller som sannolikt vill medverka till forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen. Ange minst en nyckelperson vid varje part (State which universities or other organizations you know or are likely to want to contribute to the research infrastructure/upgrade/development. Enter at least one key person for each party). - Måste besvaras

15.

Etiska överväganden (Ethical considerations), max 250 ord/words. Beskriv vilka etiska frågor som är aktuella i den (del av) forskningsinfrastrukturen/uppgraderingen/utvecklingen som anmälan gäller. Redovisa hur du planerar att hantera etiska problem som kan uppstå. Mot bakgrund av de etiska frågor som du identifierar, motivera kortfattat varför den föreslagna uppgraderingen bör genomföras (Describe which ethical issues are relevant in the (part of) research infrastructure/upgrade/development to which the notification applies. Outline how you plan to handle ethical issues that may arise. In light of the ethical issues you identify, briefly justify why the proposed upgrade should be implemented). - Måste besvaras

16.

16. Övriga kommentarer (Other comments), max 250 ord/words.